User talk:Asyz080409

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Asyz080409!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2017年11月25日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

之前已經在維基版面上達成共識,馬德鐘由出道至2017年為止的代表作只包括衝上雲霄、酒店風雲、爭霸、洪武三十二、飛虎呢幾部,故此請勿隨便更改資料。

User:Stevencocoboy留言) 2018年4月1日 (日) 01:32(UTC)

之前達成嘅共識明明係加埋鳳凰四重奏同以和為貴兩部戲,憑咩delete曬兩部?你失憶??洗唔洗我揾返記錄比你睇????????!????????!

你係末搞錯左?之前你講過只包括衝上雲霄、酒店風雲、爭霸、洪武三十二、飛虎呢幾部(呢句話係你自己講),因鳳凰四重奏同以和為貴呢兩部有分歧所以唔加落去,只寫出達成共識嗰幾部。而且你之前亦同意左,上次達成共識後版面上一直都無改過,點解你又突然違反承諾?

User:Stevencocoboy([[User talk:Stevencocoboy|留言]]) 2018年4月1日 (日) 04:28(UTC)

呢個頁面到此為止,我要講嘅講完,唔會再回復。只要你肯加呢兩部劇,我無其他野講。你中意投訴我又好,咩都好,我今日嘅說話擺係呢度,絕對唔食言。

我覺得你好有問題,其實你係末唔記得自己講過乜?係你講完衝上雲霄,爭霸,洪武三十二,飛虎呢幾部達成共識既作品之後我就講好啦,就依你呢句(我係同意你呢一句),之後你先再講兩部劇都加上去(但我從來無同意呢句),唔該你去check清楚先講啦,所以係你違反承諾,而且老實講其實版面上有好多資料(尤其是角色性質)都係錯,有好多劇明明係做配角但你就改成特別演出,客串,我知你係他的fans所以我都隻眼開隻眼閉,由你亂改,但呢度你違反承諾就唔得,明明講好左只寫達成共識既作品,呢個位唔應該違反承諾。 Stevencocoboy留言2018年4月1日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

另外我亦留意到有某些劇集版面資料被你亂改,例跳躍生命線唔明點解會得馬係領衍主演,另一主角何廣沛同女主角被你完全忽略,唔明點解你要甘做?所以我覺得其實有好多資料都被你亂改,即使係fans亦唔應該甘做, Stevencocoboy留言2018年4月1日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

可否冷靜商量一下? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

先唔好加入代表作,待有共識再加入,我答應你會俾你寫,唔會再刪除全部,好嗎? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 02:28 (UTC)[回复]

《跳躍生命線》一劇由馬德鐘領銜主演,絕非本人杜撰,而是製片方電視廣播有限公司與2018年3月19日於香港會議展覽中心舉行的香港影視展中向各大媒體發出的通稿中所寫,部分列舉如下(注:文中所有標註為*處本人均有相關官方媒體報導網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供):

網易娛樂:* 搜狐娛樂:* 新浪娛樂:*

以及其他媒體包括中國經濟網、觀察者網、人民網等等不盡錄。因在下无法在此post出地址,因此节选媒体通告如下:

“3月19日,优酷对外宣布已经和TVB、TVBC发布战略合作,TVB2018年全年十余部重点剧集将会会合规引进,实现内地香港同步播出。包括张卫健重回江湖演绎的TVB50周年重点剧集之一《大帅哥》、马德钟领衔主演的医疗剧《跳跃生命线》、律政剧《是咁的,法官阁下》、新晋视帝王浩信主演的《兄弟》,奇幻悬疑题材的《危城First Lady》、《栋仁的时光》《逆缘》、《特技人》、《十二传说》,以及都市情感剧《婚姻合伙人》、《坚离地爱坚离地》等,其中多部剧集将合规引进并同步播出。”

上述媒體報導均有明確寫出「馬德鐘領銜主演的醫療劇《跳躍生命線》」字樣。另外,閣下亦可於新浪微博查看帳號為「TVB劇評社」於2018年3月19日18:20發布的微博通稿,該博主為通過新浪官方認證的網絡媒體,而該博主亦於上述微博的評論中表明所發通稿為「官方給的文案」。除此之外,香港媒體《東方新地》及《香港01娱乐》在介紹《跳》劇時亦以「馬神(即馬德鐘)做救人英雄」為標題(*),可見馬德鐘為領銜主演亦為各媒體認可。而第二男主角何廣沛及女主角劉佩玥均於「主演」中明確列出,本人絕對尊重任何一位演員的付出,絕無「完全無視另一男主角何廣沛同女主角」。請閣下指出確切證據,如有任何官方媒體通告表明領銜主演另有他人,請阁下明示并修改,本人絕無異議。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

至于《凤》剧,阁下的理由是《凤》剧为女人戏,且马德钟并没有凭此剧获得视帝。根据可查资料,《凤》剧在香港收视率达37点,马德钟本人亦凭借此剧提名视帝五强,并且成为大热(当年的网上投票及赔率、媒体新闻本人全部留有存档,只是无法在此post出,阁下若需要,本人愿意提供全部证据,以证实大热绝对非虚),虽然未能夺奖,但有许多内地及海外观众都系因为《凤》剧而认识马德钟,绝对称得上代表作。虽然此剧为女人戏,但作为男主角的马德钟一样出彩令人印象深刻,否则如何能成为视帝大热?更遑论马德钟曾凭此剧中“戴立仁”一角获得马来西亚华丽电视剧大奖我的至爱角色奖,绝对称得上著名角色。且“马德钟”词条中“代表作品”一项最初由其他用户撰写,并非本人(阁下可查看该词条的修改记录),证明亦有其他观众认为《凤》剧为马德钟代表作之一。另外,阁下亦可参考香港讨论区于2015年9月14日“那套是马德钟的代表作”的post文(*)(注:文中所有標註為*處本人均有相關網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供),入面亦有多位网民提及《凤》剧为马德钟的代表作,可见这一点是得到广泛认同的。而之后阁下却凭借其一人之主观想法将《凤》剧删除,并且不允许其他用户添加。请问,阁下以何凭据认定阁下个人的一己之见是正确的,而上述诸多观众及网民的意见却是错误的呢?

而阁下更以一己之愿凭主观认定,便将马德钟词条中代表作品一项全部删除,请问为什么阁下主观认为不是就一定不是呢?如果如此,本人是否可以根据阁下的标准(暂且不论阁下的标准是否合理,且是否维基百科一定要遵循阁下之标准)而认为《岁月风云》非佘诗曼的代表作(因此剧为男人戏,且佘诗曼并无凭此剧获得视后)、《难兄难弟》非宣萱代表作(因此剧为男人戏,宣萱亦没有凭此剧获得视后,反而另一女主角张可颐获得最难忘女主角奖项)、《飞虎II》非钟嘉欣代表作(因此剧同为男人戏,钟嘉欣同样没有凭此剧获得视后),而将上述三位演员代表作品一项全部删除呢?

“但代表作應以偏重男主才稱得上是代表作。”那么请问无记有多少剧是偏重女主角的呢?在下是否可以根据阁下的标准(暂且不论为何维基百科一定要依阁下的标准),而随意指出其他女演员参演的男人戏非代表作且未获得视后,而将其代表作品删除?同理,《宫心计》、《公主嫁到》均为偏重女主角,而男主角陈豪亦未曾凭借上述剧集获得视帝,那么依阁下之标准,又如何能成为其代表作呢?在下是否可依照上述标准,将陈豪的代表作品一并删除?如果可以,那么在下正式提出质疑,请阁下将马德钟、佘诗曼、宣萱、钟嘉欣、陈豪词条中代表作品一项全部删除,在下绝无异议。

其实只要角色给观众留下深刻印象,或角色有突破并得到观众回响,即可称得上代表作。马德钟于《凤》剧中扮演的搞笑角色戴立仁角色绝对称得上突破(TVB官方网站亦给出评价指出戴立仁为出位角色,阁下若需要,在下可提供地址),且根据上文post出香港讨论区于2015年的post文,即时过去接近十年,亦有多位网民表示《凤》剧为马德钟的代表作,证明此剧中马德钟的表演确实给观众留下深刻印象。那么,请问阁下以何标准认定世人皆醉我独醒、唯有阁下是正确的呢?还请明示,谢谢!

关于马德钟代表作品一项,本人暂时停止编辑,但要求阁下将该板块加返,或将佘诗曼、宣萱、钟嘉欣、陈豪词条中该板块删除(因本人存在异议),以示持平公允。除此之外,在下已经计过,于上述香港讨论区之post文中,共有11名网民明确表示《凤》剧为马德钟之代表作,为公平起见,请阁下列出除阁下之外11人或多于11人明确表示《凤》剧非马德钟之代表作,或于讨论区发起公开投票请广大网民表示《凤》剧是否为马德钟之代表作。如表明《凤》剧非马德钟代表作之网民多于表明《凤》剧为马德钟代表作之网民,在下同意将《凤》剧删除,绝无异议。否则,请阁下将上述佘诗曼、宣萱、钟嘉欣、陈豪词条中在下存有质疑之作品删除。如此,公平公正。 Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

关于“有好多劇明明係做配角但你就改成特別演出,客串”,对于此项指控,本人请阁下明示。

马德钟词条中所有标明特别演出或客串的剧集如下: 《勇探实录》、《四叶草@赤沙印迹》、《生活启示录》、《制裁者联盟》、《轩辕剑之汉之云》、《私立蜀山学园》、《百慕迷踪》、《上海女子图鉴》、《欲望之城》,上述剧集确属客串,阁下可参考以下相关媒体之新闻通告表明马德钟为客串(包括香港及内地媒体,因部分剧集为内地剧,香港并无媒体新闻)(注:文中所有標註為*處本人均有相關網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供): 《四叶草@赤沙印迹》(星岛日报)* 《生活启示录》(此为视频网站爱奇艺的《生活启示录》片头曲视频,于第49秒出现的字幕明确写出马德钟为友情出演)* 《轩辕剑之汉之云》(凤凰网)* 《私立蜀山学园》(网易娱乐)* 《百慕迷踪》(搜狐娱乐)* 《上海女子图鉴》(网易娱乐)(该报道中没有明确指出演员姓名,但指出除女主角王真儿之外,剧中8位男演员均为特别演出。而根据该剧于新浪微博官方帐号发布之视频简介,8位男演员分别为李程彬、李现、盛一伦、袁文康、马德钟、姚橹、官鑫、铁伟光)* 《欲望之城》(搜狐娱乐)*

《勇探实录》由于年代久远已不可考,但此剧“客串”并非本人所写,阁下可查看“马德钟”词条的更改记录。《制裁者联盟》由于制片方一直保密,因此无法找到媒体新闻,系马德钟经纪人表示其为客串,阁下可联系马德钟经纪人证实(李小姐,电话+86 186 0000 0090)。

综上所述,并不存在本人“有部分剧集明明只系配角但却写成特别演出或客串”的情况,请阁下列出上述指控的证据,如有任何官方通告或任何剧集之片头曲/片尾曲制片方表明马德钟非客串,请阁下明示并修改,本人绝无异议。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

你寫得太詳盡,我真心佩服,首先我要講明我無眨低馬德鐘的意思,只是代表作應該選擇一些劇集偏重自己方向的作品,始終鳳凰四重奏是偏重女主的作品,若果要選馬的代表作應優先選擇套劇是偏重自己的作品,例如衝上雲霄,酒店風雲,飛虎等等…… Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:11 (UTC)[回复]

“所以我觉得其实有好多资料都被你乱改”,本人提出反对,本人绝无胡乱更改任何词条,除马德钟、跳跃生命线、飞虎之外,本人并无染指任何其他词条,请阁下明示“被你乱改”之“资料”。相反,马德钟词条中有诸多毫无争议的事实资料曾被阁下错误修改,例如专辑《争霸》于2006年发行,阁下曾错误修改为2007年,经在下指出方修改正确。再如,马德钟与TVB的经理人合约已于2011年约满,其后至今再不曾与TVB存有经理人合约关系,但阁下曾在“经纪公司”板块中错误将TVB列为“2008-2017年”,后经在下修改方正确显示。除此之外,在下查阅过阁下于马德钟词条的所有贡献,发现并无任何有价值的信息贡献(例如马德钟参演的电影电视剧、获得的奖项提名或发行的音乐作品),而仅仅是在其他用户已添加所有有价值信息的基础上,对标点符号、语句语序等进行修改,修改后对词条信息并无有价值影响。甚至“无线月历”一项中曾经遗漏2015年如此重要信息阁下均未能察觉,却对“代表作品”加多一部广大网民广泛认同的作品和简介中的语句表达锱铢必较。因此,在下有理由怀疑阁下对马德钟词条并无足够了解,并在此情况下曾做出错误修改、并且未能贡献有价值信息表示不能苟同。

然,在下并无意与阁下争坳语句表达问题,亦不在意阁下是否可以贡献有价值信息,因自有其他对马德钟词条足够了解的用户添加。但,对于“代表作品”一项,在下最后表明立场,如阁下列出除阁下外11人或超过11人明确表示《凤》剧非马德钟代表作,或有任何公开投票显示认同《凤》剧非马德钟代表作的网民或观众超过认同《凤》剧为马德钟代表作的网民或观众,在下同意将《凤》剧删除,绝无异议。否则,请阁下删除佘诗曼、宣萱、钟嘉欣、陈豪词条中的代表作品一项,因在下存在异议,以示公平公允。

感谢耐心阅读,祝好!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

內地劇我並無留意同仔細檢查,只是見到馬做配角既劇你就會全部寫客串,特別演出我先會覺得奇怪,至於跳躍生命線應該唔會得一人領銜主演,海報上除非只得馬一個人,但何廣沛個頭同企位同馬一樣,而且女主都會係領銜主演,其他劇集都唔會係甘,所以呢點並不成立。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:32 (UTC)[回复]

我並非馬的粉絲,所以未必會發佈貢獻信息,而且專輯,經紀公司年份呢度我確實搞錯左,我係度再講聲抱歉。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

跳躍生命線一剧本人依据官方报道修改,如阁下不认同,请阁下列出证据,仅此。至于海报,1。正式海报仍然未有。2。马德钟企位明显前过、中过并高过第二男主角。3。请参考《果栏中的江湖大嫂》的正式海报(请查看微博账号TVBC官方微博,该账号为新浪官方认证的“上海翡翠东方有限公司”,为TVB之联营公司),海报企位为岑丽香最大最前,然而于TVB官方网站、TVB周刊、活动通告中列出的第一女主角均为陈炜。因此,本人认为海报企位并不能作为有效证据,且《跳》剧目前仅为宣传海报,并非正式海报。而官方通告白纸黑字,方可作准。鉴于此,请阁下列出制片方官方通告或官方网站列出领衔主演另有他人,本人绝对同意修改。祝好!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

不必抱歉,本人讲过实无意争坳亦不介意上述问题,实在是无法接受阁下对本人“很多资料你都乱改”的指控而进行反驳而已,对于阁下修改过的词条中其他部分,本人也不曾提出异议,因对词条的有价值信息并无影响。只是“代表作品”一项,本人再次表明立场,如阁下列出除阁下外11人或超过11人明确表示《凤》剧非马德钟代表作,或有任何公开投票显示认同《凤》剧非马德钟代表作的网民或观众超过认同《凤》剧为马德钟代表作的网民或观众,在下同意将《凤》剧删除,绝无异议。否则,请阁下删除佘诗曼、宣萱、钟嘉欣、陈豪词条中的代表作品一项,因在下存在异议,以示公平公允。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

至於代表作我地唔好再拗啦,在維基百科為了呢種小事爭吵其實真係好傻,我亦好厭倦,如果你對佘詩曼,陳豪同其他演員的代表作有爭議的話,你就刪除吧!我真的無意同你爭吵,如果之前講既野傷害到你,我同你講聲抱歉啦。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

关于海报一事,阁下亦可参考《降魔的》正式海报,第二男主角胡鸿钧与第一男主角马国明亦于海报中并排企位,但“领衔主演”中仅列出马国明与黄智雯。同理,亦可参考《不懂撒娇的女人》正式海报,版面非常明显为林文龙、宣萱、王浩信、唐诗咏、黎诺懿、高海宁六人并排,但“领衔主演”中亦仅仅列出林文龙、宣萱、王浩信、唐诗咏四人,而将黎诺懿、高海宁列为“联合主演”。同时,《跳》剧目前的所有宣传海报中(包括巡礼、月历以及影视展),刘佩钥企位均位于第三男主角罗天宇之后,为何阁下不提出将罗天宇一并列为“领衔主演”呢?是因为所有官方新闻报道及TVB周刊中,罗天宇的名字均位于刘佩钥之后。由此可见,阁下亦认同海报企位并非可以作准,而官方通告则为广泛接受。本人并非蛮不讲理,只要阁下列出任何官方通告表明领衔主演另有他人,请阁下修改,本人绝无异议。 Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

至于代表作品,阁下亦可参考马国明之代表作品,其于《冲上云霄》系列中仅为第六(《冲上云霄I》/第四(《冲上云霄II》及《冲上云霄》电影)男主角,而剧情重心明显偏重于第一男主角吴镇宇及第二男主角马德钟(《冲上云霄I》)/张智霖(《冲上云霄II》),而其于《冲上云霄》电影版更加仅有5分钟出场时间。既然马国明可以将《冲上云霄》系列列为代表作,本人不解为何身为第一男主角、进入视帝五强、获得过角色奖项、并且得到上述诸多网民及观众认同的马德钟不可以将《凤》剧列为代表作?

演员拍摄影视作品,其最终都系比观众睇,因此,私以为代表作品应由看过其作品的观众话事,而非你、我一己之见解可作准。所以,本人愿意在此做出让步,暂时停止编辑,并且鉴于已有11名观众于讨论区明确表示认同《凤》剧为马德钟代表作之一,在此请求阁下列出除阁下外11人或 多于11人明确表示不认同《凤》剧为马德钟代表作之一者,或列出公开投票表明认同《凤》剧非马德钟代表作之一者多于认同《凤》剧为马德钟代表作之一者,本人同意将《凤》剧删除,决不食言。如阁下拒绝或回避问题不予回应,由此刻起24小时之后本人将恢复编辑。如阁下坚持凭阁下一己之见将《凤》剧删除,那么在下将不吝效仿阁下将上述其他词条中在下存在异议之代表作品删除,以示公平公允,望阁下知悉。

耽误阁下时间阅读至此,不胜感激!

静候佳音!祝好! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

如果你覺得佘詩曼,陳豪的代表作有爭議的話,那就刪除吧!這樣會比較公平。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 08:12 (UTC)[回复]

同埋我確實無意引起爭吵,只是我覺得代表作應選擇男主性比較強的作品而已,希望你會體諒…… Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

在下绝对理解阁下的意思,但理解不代表认同,所以请恕在下仍然不能表示认同。在下已经表明,代表作品应由大多观众话事,并非“你”或者“我”个人所谓“觉得”可以决定,所以鉴于已有11名观众于讨论区明确表示认同《凤》剧为马德钟代表作之一,方在此请求阁下列出除阁下外11人或多于11人明确表示不认同《凤》剧为马德钟代表作之一,或列出公开投票表明认同《凤》剧非马德钟代表作之一者多于认同《凤》剧为马德钟代表作之一者,以证实多数观众确实认为《凤》剧非马德钟代表作。只要阁下举出上述证据,本人绝对同意将《凤》剧删除,决不食言,亦绝不再提出任何其他请求。如阁下拒绝或回避问题不予回应,24小时之后本人将恢复编辑本词条。如阁下坚持凭阁下一己之见将《凤》剧删除,那么在下将不吝效仿阁下将上述其他词条中在下存在异议之代表作品删除,以示公平公允,望阁下知悉。

此致,祝好! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 09:05 (UTC)[回复]

唔係好明你既意思,即係你一定要加上去? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

討論區11人贊成其實不能作準,可能有人反對但並無上網投票,而且在討論區有人會有好多個ac,所以不能作準,公平起見,任何一位演員具有爭議性的代表作亦不要加上去,這樣做可以啦? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 10:06 (UTC)[回复]

在下的意思非常明确,只要阁下能够列出证据,包括但不限于:证实超过11人认为《凤》剧不能算作马德钟之代表作,亦或列出任何公开投票结果(如阁下不愿举行投票,在下愿意代劳,前提是阁下承认投票结果),则在下同意删除。如果11人明确表态、且进入视帝五强、获得过最喜爱角色奖的作品都不可以作为证据,那么请问阁下认为不能作为代表作的依据,除阁下一己之见外,是否有其他人支撑?阁下声称11人不能作准,那么阁下一个人是否可以作准?至少在下已经列出证据,包括网民认同、视帝五强以及获得最喜爱角色奖,那么,请阁下勿顾左右而言他,列出证据表明不能作为代表作的理由。另外,该post文为2015年9月发布,当时未有人对《凤》剧是否应列为百科页面中马德钟代表作表示质疑,同时,post文标题为“哪套是马德钟的代表作”,并不涉及与其他艺人任何比较,仅为评价马德钟个人的作品,因此,在下有足够理由认为该post文中并不存在fans以多个acc重复列举《凤》剧作为马德钟之代表作。阁下认为“可能”有人反对,那么,请列出阁下文中所指“可能”者为谁人。且截至目前,在下收到的全部阁下的理由均为“可能”、“我觉得”,阁下作为成年人,应该明白即使上法庭,亦需要以确切事实作为佐证,而“可能”“我觉得”不能作为佐证。在下亦已表示愿意代劳于讨论区发布公开投票,等观众决定。否则,在下绝不接受凭阁下一己之见删除《凤》剧,也望阁下体谅,谢谢!

Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

簡單講,演員在代表作有爭議性的作品就唔好加上去吧,這樣做公平吧? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 11:03 (UTC)[回复]

请阁下明白此事对于在下绝非小事,相信对阁下亦非小事,否则阁下不会在时至今日仍然无法举出确切证据、仅凭一己之“可能”“我觉得”之认定却仍然纠缠不休。在下并非不允许阁下提出质疑,唯阁下之质疑仅建立在“可能”“我觉得”基础之上,在下至今并未见到任何事实证据,因此请恕在下不能接受。所以,请阁下举出事实证据(包括但不限于前文所述),在下愿洗耳恭听,感激不尽!否则,请恕在下绝不接受阁下以一人之主观意愿删除《凤》剧,24小时后恢复编辑,万望阁下体谅,谢谢!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

但我仍然覺得鳳劇係偏重女主的劇集,寫代表作應該揀一部偏重自己的作品……除此之外可有其他建議? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

阁下提出的仍然是“我觉得”“应该”,请列出事实证据,本人不认为维基百科可建立在一人之“我觉得”基础上,请恕在下未能接受,谢谢! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 12:04 (UTC) 用戶stevencocoboy的回覆: 為避免編輯戰,公平起見,我已將佘詩曼的代表作欄目刪除,以示公平公允,這樣做公平吧。[回复]

為避免編輯戰,公平起見,我已將佘詩曼的代表作欄目刪除,以示公平公允,這樣做公平吧。 Stevencocoboy留言2018年4月15日 (日) 12:05 (UTC)[回复]